成立 PCMan Facebook 專頁

之前常被許多網友要求加 Facebook,但是數量過多難以管理,大部分也都不認識,無法一一加入,所以成立 PCMan FB 專頁。未來長篇的文章還是會放 Blog 上,而平常的小動態會放在 FB。
另外,現在也可以使用 http://blog.pcman.im/ 來連到本網站

2008年6月9日 星期一

EeePC 701 實測

今天我實測了手上這台 EeePC 701 的效能,以及電池
Asus EeePC 701 + 重灌 Debian lenny 系統,LXDE 桌面
CPU: Celeron 600 MHz, RAM: 512 MB, 原廠硬體設定,未改裝
用 EeePC 播放 xvid 影片,全速操 CPU

影片是從 DVD 直接用 mencoder rip 下來,
影片長度 1:50,480 x 320,檔案大小約 600 MB
影像用 lavc codec 壓縮 (壓縮率不詳),
音效用 lame mp3 壓縮 (br:128)
在充滿電的情況下,連續全螢幕播放,非常流暢沒有 lag

放完全片約兩小時,還剩下 30% 電力
我重開檔案,重新播放,又放了四十分鐘掉到 10%
出現低電量警示,為了避免損壞,我沒有硬撐到完全沒電為止

昨天我也實測過播放 rmvb 檔案
還外接到投影機 1024 x 768 全螢幕播放,
大致上也還算流暢,沒有明顯的延遲,和網路謠傳的並不一樣。

由此可知到,EeePC 701 的效能表現,在日常用途上
跟一般筆電無異,不但不會慢,而且還非常夠用
電力表現也不輸給一般在3萬到4萬元等級的筆電。

非常低階的硬體規格,相當於七八年前的老電腦
被很多網友批得一無是處,彷彿不升級硬體就完全不堪用
但實際測試的結果,卻相當讓人滿意。

我很好奇這些到處宣稱記憶體一定需要加到 2G 才夠,
CPU 一定要超頻到 900 還嫌慢的玩家,到底都做什麼用途?

在盲目的升級硬體前,不妨先實地測試過,了解自己的需求
而不是跟著網路上的謠言,胡亂的砸錢升級硬體。
像那樣胡亂升級,淘汰很多還很好用的硬體設備,
不過是在浪費錢,又製造更多污染而已。

8 則留言:

魔法設計師 提到...

這就像Matrix電影,他們就是支撐大廠養份的必要基本單元。

被奴役是很容易、很安穩舒服的,特別是心甘情願的那種。一個願打一個願挨,我們還能說什麼呢?

吉吉 提到...

我同事當初就用amd 700的機器裝linux
用mplayer來看divx壓縮的movie

也是很順沒有問題...

blc 提到...

很多人都忽略了,效能的瓶頸很多都是在硬碟上…

另外,也有很多人升級是為了跑XP…

ㄚ凱 提到...

我有一部日劇就是在 eeepc 701 未升級的版本下看完的...

只有一種感覺..順...完全不 lag...
根本不需要跑什麼超頻之類的...

不過我用的是 lxde + debian :)

JC 提到...

其實... 效能的瓶頸是在xp啊...

champ 提到...

EeePC 所用的Celeron-M 353本身為900Mhz, 在70x上算是用外頻70Mhz降頻跑

另外由於Celeron-M 353的ULV特性, 功耗與CPU頻率無太大相關性

設回900Mhz對於電池使用時間也無顯著的降低

也並不是說非超頻不可, 而是在些微的功耗折損(< 5%), 帶來40%的效能提昇

何樂不為呢?

PCMan's Blog 提到...

EeePC 701 不跑 900 的原因據說不是為了電力
主要是因為會過熱,這也是我不超頻的理由
我這台光是跑 600 就已經非常燙了...散熱是真的很差

champ 提到...

話說回來, 也不是必然要用外頻100Mhz
個人是跑85Mhz, 也就是CPU core以765Mhz在運作
碰到Yahoo 首頁這類JavaScript很多的網頁, 在反應速度上的提昇是很明顯的
至於散熱, 我用起來是覺得尚可, 跟630Mhz時運作上差異不大

看了國外forum及調整一些EeePC 70x 機子後
個人認為使用630Mhz這是穩定性造成的結果
EeePC 70x並不是一定能夠穩上 85Mhz or 100Mhz, 會有當機和不穩的情況
儘管ASUS後來釋出的BIOS能夠調整使用630/900Mhz, 這也有人反應有當機的情況

至於功耗跟熱的散逸其實是有相關的
這裡有篇對於Eee 701的電流詳細測量
http://wiki.eeeuser.com/hardware_power_consumption

撇開其他週邊不談, 只看CPU/Bus的影響
基本運作需要910mA

整體系統自 75->90 只增加了 40mA
即便調低CPU Scaling, 也無電流的減低
而系統在重度負荷下, 電流反而會額外增加275mA

系統的負荷程度對於熱的問題會遠高於CPU/Bus的頻率